и уважаемый, давайте последовательными быть и уважать друг друга: вы просили дать опредление материальной мотивации, я Вам дал его, но не получил никакой обратной связи. Вы продолжили задавать мне вопросы.

Давайте все таки договоримся о правилах дискуссии: ответили, будь добр джать обратную связь

так вот: чем вас не устраивает мое определение?

стимулирование извне, мотивация изнутри

но практикам эти тонкости не нужны

дискурс другой, и профи обязан это понимать

а вы серьезно считаете, это важно, как это называют: мотивация или стимулирование?

а имидж перед кем? кто, кроме психологов (начиная с 5-го курса и то продвинутые) знают отличие мотивации и стимулирования?

Алексей Евгеньевич, Вы возобновили интереснейшую дискуссию. Если я правильно понял, то Вы из четырех слов "материальная", "нематериальная", "мотивация", "стимулирование" признаете сочетания "материальное стимулирование" и "нематериальная мотивация", а другие варианты как "нематериальное стимулирование" и "материальная мотивация" не признаете. Это так?

Но тогда получается как-то нелогично. Если не существует "монетарной мотивации", то зачем вводить понятие "немонетарная мотивация". Достаточно просто говорить "мотивация", а немонетарность будет в числе свойств данной сущности. То же самое касается и "монетарного стимулирования". Ну это если говорить о теории, где соглашусь с Вами, царит недопустимая путаница.

На практике, где путаница царит даже при существовании стройных теорий, ситуация еще хуже. Главное заблуждение - существование монетарной (воспользуюсь Вашим термином) мотивации. Это миф не задушишь, не убьешь, так как он выгоден как посредственным работникам-иксам, мол, "они делают вид, что платят нам, мы делаем вид, что работаем", так и слабым на человеческий фактор работодателям, мол, "повышу зарплату и все недовольные заткнутся".

Дмитрий респект, думал подождать не отсвечивать пока, на разные вариации, посмотреть на модерацую Эдуарда, как  раскрутит по "монетарной политику в мотивации" :))  но он похоже совсем загнанный, и на прямые провокации обращать много внимания не стал .. 

Алексей Евгеньевич, правила дискуссии были простые и открытые в обсуждении - есть, что сказать  - говори и обосновано, посторавшись услышать, что предлагают коллеги,  а слить всех "авторитетом" как недотеп жанглируя терминологией и трепать нервы руководителю сайта с "горы авторитета" задавая вопросы :/ - так всем известно, что любой   *****   назадавать вопросы может больше чем сто мудрецов ответит. Если есть, что писать излейте о наболевшем ............

это неправда