![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
Новые материалы |
![]() |
Форумы на нашем сайте | ![]() |
Опции: |
M![]() |
Re: (4) Психолог или HR?
|
Сообщение #21 04.02.2010 08:36 |
Сообщения Регистрация: |
![]() Т.е это тот человек, который работает как
проклятый 11 месяцев в году, поднимает компанию на новый, более высокий
уровень, а один месяц в году отдыхает где нибудь в каннах. Если как проклятый - то он не является специалистом, т.е. он не может найти другие более эффективные методы для решения задачи, а скорее создаёт видимость загруженности. хотел бы на месяц в канны уехать)))) видимо работа как проклятого все таки оценивается. почему бы и не попахать? |
|
Бабушкин Эдуард![]() |
Re: (5) Психолог или HR?
|
Сообщение #22 04.02.2010 08:36 |
Сообщения Регистрация: 06.07.2009 |
![]() хотел бы на месяц в канны уехать)))) видимо работа как проклятого все таки оценивается. почему бы и не попахать? Согласен, это сейчас самое востребуемое, а профессионализм давно никому не нужен. Согласен, это сейчас самое востребуемое, а
профессионализм давно никому не нужен. Наполеон был безусловно гением, но даже он считал в себе главным качеством, которое обеспечило ему успех - работоспособность. По моему, умение "пахать" не противоречит профессионализму, это одна из составляющих его |
|
M![]() |
Re: (6) Психолог или HR?
|
Сообщение #23 04.02.2010 08:36 |
Сообщения Регистрация: |
![]() Согласен, это сейчас самое востребуемое, а
профессионализм давно никому не нужен. Наполеон был безусловно гением, но даже он считал в себе главным качеством, которое обеспечило ему успех - работоспособность. По моему, умение "пахать" не противоречит профессионализму, это одна из составляющих его Наполеон был безусловно гением, но даже он
считал в себе главным качеством, которое обеспечило ему успех -
работоспособность. По моему, умение "пахать" не противоречит профессионализму, это одна из составляющих его Я за мнение что, профессионал – человек использующий минимум ресурсов и получает максимальный результат в своей области, не доступный другим. И достигает он этого метадами часто не всегда понятными для других. Художников много, и все они тоже “пашут” – только шедевры получаются не у всех. Для создания этого шедевра не машут “тяпкой” и не подбирают закорючки, а пропускают через себя объект созидания– хотя это моло кто видит.. |
|
Бабушкин Эдуард![]() |
Re: (1) Психолог или HR?
|
Сообщение #24 04.02.2010 08:36 |
Сообщения Регистрация: 06.07.2009 |
![]()
комментируем статью
А не хотели бы зарегистрироваться на форуме?)
|
|
Share | |
![]() |
![]() |
![]() |
Поиск в форумах | ![]() |
О проекте Реклама ![]() |
©2000-2011, HRM![]() |